返回首页 > 您现在的位置: 我爱随州 > 企业单位 > 正文

15▎随州曝光10个维权案例,你中过招吗?

发布日期:2022/4/15 17:42:39 浏览:470

企业相关负责人,走访部分业主,确定被侵占的房屋属于小区业主共有的物业管理用房,因该小区开发企业为履行其债务,在与其债权人协商后,擅自将其建设的物业管理用房交付债权人使用。在明确产权归属和侵占原因后,市房产市场所多次组织召开由开发企业、物业企业以及小区业委会人员参加的协调会议,约谈开发企业相关负责人,深入宣传相关法律法规,经多次协调督办,2021年3月1日,开发企业腾退所侵占物业管理用房,移交某小区业主委员会。

分析和启示:

房产作为大宗消费商品,房产消费者的权益是消费者权益中最重要的权益,应依法予以保护。根据《民法典》《物业管理条例》等相关规定,物业管理用房属于小区业主共用设施,小区业主依法享有物业共用部位、共用设施设备的所有权或者使用权,建设单位不得擅自处理。

10

拒收现金话不明维权方知要依法

案情简介:

近期,王某在居住地附近某超市购买商品,在付款时,将1张20元人民币支付给超市收银员,收银员发现投诉人所持20元人民币纸币中间已断开,并用透明胶布粘贴方式进行了拼接。收银员在接到现金时,对该拼接的20人民币真伪以及能否达到兑换20元的标准提出异议,要求王某到银行兑换或以其他小票面人民币给予支付。王某当时不同意,认为这张20元人民币可以支付,双方发生争执。王某以拒收人民币为由向当地人民银行投诉。

处理过程:

了解该情况后,当地人民银行进行了专题研究,认为该事件不属于拒收人民币范畴,是超市收银员对该20元人民币(真伪、能否兑换20元)有异议,始终未收该张20元人民币。当地人民银行积极与投诉人进行了联系沟通,并对人民币流通管理、残损人民币和不宜流通人民币标准等进行了讲解,告知投诉人当时所持的20元人民币是属于不宜流通人民币,应直接到银行去兑换处理,如在兑换中有什么问题可联系人民银行帮助解决。

经过当地人民银行有关工作人员耐心解释,投诉人表示只是出于一时气愤而投诉,并不是有意刁难超市,同时对当地人民银行的解释表示理解,愿意撤销投诉。

案例启示:

超市收银人员应耐心解释,可以适当地普及不宜流通人民币的有关政策,并推荐客户选择适用的支付方式,不能一股脑回复“换一张”“这张不能用”,以免产生“拒收现金”的误解。同时,金融机构应积极开展残损人民币和不宜人民币流通宣传引导;人民银行应强化现金管理,加大残损币宣传和回收力度,净化人民币流通环境。

上一页  [1] [2] 

最新企业单位
本周热点
  • 没有企业

  • 欢迎咨询
    返回顶部