c
投标人的信誉
10分
信用评价和履约情况
履约情况6分
履约情况良好，未受到过省级及以上交通主管部门处罚的得基本分6分。
信用评价4分
2014年度、2015年度湖北省公路建设市场设计企业信用等级评价级别均为AA级的，得4分；其中一年为AA级，另一年为A级的，得2分；其他均不得分。
d
对招标项目的理解和总体设计思路
10分
对招标项目的理解
5分
基本分3分，根据投标人对招标项目的理解酌情加分，满分5分。
总体设计
思路
5分
基本分3分，根据投标人对招标项目的总体设计思路酌情加分，满分5分。
e
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施
20分
招标项目设计的特点、关键技术问题的认识
10分
基本分6分，根据投标人对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识酌情加分，满分10分。
针对招标项目设计的特点、关键技术问题的对策措施
10分
基本分6分，根据投标人针对招标项目设计的特点、关键技术问题的对策措施酌情加分，满分10分。
f
设计工作量及计划安排
5分
设计工作量及计划安排
5分
基本分3分，根据投标人针对招标项目设计的工作量及计划安排情况酌情加分，满分5分。
g
设计的质量保证措施、进度保证措施
10分
设计的质量保证措施、进度保证措施
10分
基本分6分，根据投标人针对招标项目设计的质量保证措施、进度保证措施酌情加分，满分10分。
h
后续服务的安排及保证措施
5分
后续服务的安排及保证措施
5分
有完善的后续服务计划安排的，保证措施较得当的，得3~4分；
后续服务计划安排合理，保证措施得当的，得4~5分。
i
投标价
10分
投标价的确定：投标价=报价函文字报价
评标基准价的确定：所有通过财务评审的投标人的评标价的算术平均值作为评标基准价。
投标价得分计算如下：
1)如果投标人的投标价评标基准价，则投标价得分＝F－(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100×E1；2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100×E2。其中F=10，E1=0.5，E2=0.4。
投标价最低得分为0分。
当综合评分相等时，以第一信封得分高的优先；当第一信封得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，按投标文件的递交顺序确定推荐顺序。
1.总则
本次评标采用综合评估法I。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2条规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。
2.评标程序和评审标准
2.1评标程序
评标工作按以下程序进行：
2.1.1第一信封资格审查；
第一信封初步评审；
第一信封澄清（如果需要）；
第一信封详细评审；
2.1.2第二信封初步评审；
第二信封算术性修正；
第二信封澄清（如果需要）；
第二信封详细评审；
2.1.3综合评价，推荐中标候选人；
2.1.4编写评标报告。
2.2第一信封资格审查
评标委员会首先对投标人提交的资格审查表进行审查，有一项不符合评审标准的，其投标将被否决。通过资格审查的标准见评标办法前附表。
评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。
2.3第一信封初步评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，其投标将被否决。通过初步评审的标准见评标办法前附表。
2.4第一信封澄清
在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或者补正应以书面方式进行并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
2.5第一信封详细评审
评标委员会只对通过初步评审的投标文件第一信封（商务及技术文件）进行详细评审。评标委员会按评标办法前附表规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。
2.6第二信封开标
第一信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价文件）进行开标。
2.7第二信封初步评审
评标委员会对通过投标文件第一信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二信封（报价文件）进行初步评审，有一项不符合评审标准的，其投标将被否决。通过初步评审的标准见评标办法前附表。
2.8第二信封详细评审
计算所有通过第二信封（报价文件）初步评审后的投标人的投标价得分。投标价得分的计算方法见评标办法前附表。
2.11评标排序
评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则取投标文件第一信封（商务及技术文件）得分较高的优先。
2.12评标结果
评标委员会应当在评标工作完成后，按评标办法前附表规定的人数推荐中标候选人并向招标人提交书面评标报告。评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
2.13履约能力审查
中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，将在发出中标通知书前将提请行政监督部门请评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
《沪渝高速公路武汉至宜昌段、三峡高速公路高家店至夜明珠段、麻安高速公路大悟至随州段、蕲嘉高速公路黄石至咸宁段2016~2018年养护工程设计（第二次）招标公告》相关参考资料:
宜昌brt夜明珠段、宜昌夜明珠小学、宜昌高速公路、武汉至大悟高速公路、夜明珠、慈禧夜明珠、天然夜明珠、夜明珠 天然 夜光石、夜明珠新闻
