返回首页 > 您现在的位置: 我爱随州 > 下设单位 > 正文

投诉随州人事局教育局红头文件想改就改

发布日期:2016/10/15 17:20:40 浏览:610

随州市人事局,投诉随州人事局教育局红头文件想改就改 红头文件、政府红头文件、公司红头文件、红头文件字体。

网友投诉仅代表作者个人意见。未经核实,请有关部门反馈

2010年,随州人事局、教育局下发红头文件,教师职位晋级改革启动,并制定具体的《实施细则》,而这个所谓细则没有征求教师们的意见。如:中学高级教师中的副高职位,再分为5、6、7档,中级再分为8、9、10档等,且只有20的可以晋升为高级。对于这个细则,各单位尽管意见成堆,怨声载道,但还是将相关人员打分排队准备上报或已经上报。

可到了2011年6月,随州人事局、教育局竟然推翻自己已经下发的文件,又另行下发了一个文件,将原来的晋级指标削减50。各单位再重新打分排队上报。

没过到几天,2011年6月28日,随州人事局、教育局竟然再一次推翻自己自己刚刚下发的红头文件,突然再发文件,两天内,由高级教师自己申报,再由两局审核,确定晋级名单。

可笑的是,高级教师能否晋级的唯一依据,竟然是必须荣获随州市或以上的荣誉称号,其它任何条件不论。且这种称号不管时间早晚,20或30年前不论。而县、区(市)级的荣誉,不管什么时间,也无论获得多少个表彰都无效。同时还不管你是什么时间评的高级职称,也不管你教龄是5年还是35年。

我们这里的情况是,能够获得市或以上各类表彰的,绝大多数都是各单位的当权者,一般老师哪里有份?即使有也是少之又少。

我们疑惑的是,一个政府机构,下发的文件的寿命竟然短得如此可怜。作为政府机关如此朝令夕改,把正规的红头文件看的像一张废纸,实在滑稽可笑。这种不负责任的态度,又如何让民众信服?

既然政府如此不负责任,我们强烈反对这种随意简单化的评价确定标准。呼吁政府把教师职位晋级评价的权力、标准的制定交给全体教师自己。

《投诉随州人事局教育局红头文件想改就改》相关参考资料:
人事任命红头文件、随州电视台投诉、南通市红头文件、乱发红头文件、山西 红头文件 强制、孝义 红头文件 强制、山西 红头文件 撤销、红头文件、红头文件格式

最新下设单位
本周热点
  • 没有区县

  • 欢迎咨询
    返回顶部